OpenAI هشدار میدهد: هوش مصنوعی فوقهوشمند میتواند “فاجعهبار” باشد و نیاز به اقدامات ایمنی جهانی دارد
این هشدار همزمان با پیشرفتهای اخیر مدلهای AI منتشر شده و بحثهای اخلاقی را داغ کرده.
قانونگذاری
Thomson Reuters قابلیتهای جدید «عاملمحور» (Agentic AI) را در محصول CoCounsel برای حقوقدانان رونمایی کرد
این خبر تأکید میکند که عاملهای هوش مصنوعی (Agentic AI) نه صرفاً ابزار هستند، بلکه به سمت خودکارسازی تصمیمات تخصصی در حوزههای پیچیده حرکت میکنند.
European Commission بررسی تعویق بخشی از قانون جامع هوش مصنوعی اتحادیه اروپا
قانون AI اتحادیه اروپا از آگوست ۲۰۲۴ اجرایی شده، اما اجرای برخی بخشها (بهویژه بخشهایی که سیستمهای با ریسک بالا را پوشش میدهند) به سالهای بعد موکول شده بود.
قانون جدید کالیفرنیا: چتباتها باید آشکار کنند که هوش مصنوعی هستند
ایالت کالیفرنیا قانون جدیدی (Senate Bill 243) تصویب کرده که تولیدکنندگان چتبات را ملزم میکند زمانی که کاربر با هوش مصنوعی تعامل میکند، اطلاع واضح داده شود که طرف مقابل انسان نیست. همچنین الزاماتی برای گزارش سالانه درباره کاربران که ممکن است افکار خودکشی داشته باشند تعیین شده است.
جهش بازار سهام بهواسطه توافق AMD-OpenAI
شاخصهای S&P 500 و Nasdaq در روز ۶ اکتبر با رشدی همراه شدند، عمدتاً به دلیل انفجار اعتماد سرمایهگذاران نسبت به توافق بزرگ بین AMD و OpenAI برای تأمین تراشههای AI.
اتحادیه اروپا استراتژی AI جدیدی برای کاهش وابستگی به فناوریهای آمریکایی و چینی تدوین میکند
اتحادیه اروپا اعلام کرده در حال تدوین طرحی تحت عنوان «Apply AI Strategy» است؛ هدف آن ایجاد یک اکوسیستم مستقل و رقابتپذیر در حوزهی هوش مصنوعی کاربردی است — یعنی تمرکز نه فقط بر تحقیق و مدلسازی، بلکه بر استفاده عملی از AI در صنایع و خدمات داخلی اروپا.
حقوقی شدن AI: ایتالیا اولین قانون کامل اتحادیه اروپا
ایتالیا اولین کشور عضو اتحادیه اروپا است که قانونی جامع برای استفاده از هوش مصنوعی به تصویب رسانده است.
زنگ خطر قوانین و مسئولیت حقوقی: جریمهٔ تاریخیِ کالیفرنیا برای یک وکیل بهدلیل اختراعاتِ تولیدشده توسط ChatGPT
این پرونده مرزهای مسئولیتپذیری انسان در استفاده از مدلهای زبانی را مشخص میکند و برای شرکتها و حرفههای حساس (حقوقی، پزشکی، مالی) یک اخطار جدی است: صرفِ تکیه بر خروجیِ مدل بدون کنترل انسانیِ مستند و قابلپیگیری ریسکآور است.
تشدید مناقشه بین ایالات متحده و ایالت کالیفرنیا بر سر قوانین AI
این اختلاف سیاستی میتواند منجر به رقابت در مقررات و اختلاف بین ایالتها شود. مزیت اینکه ایالاتی مثل کالیفرنیا رویکرد پیشرو را اتخاذ کردهاند این است که اگر مقرراتی موفق شود، الگوی ملی خواهد شد. اما خطر شکست یا تعارض مقررات وجود دارد که ممکن است به سردرگمی حقوقی و کاهش سرمایهگذاری منجر شود.
پرونده قضایی Penske علیه Google به دلیل استفاده از “AI Overviews”
مالک مجلات Rolling Stone, Billboard و Variety از Google شکایت کرده است به این خاطر که خلاصههای خودکار (AI-generated summaries) که بهصورت “AI Overviews” در نتایج جستجوی گوگل نمایش داده میشوند، محتواهای آنها را بدون اجازه استفاده کرده و ترافیک سایتشان را کاهش دادهاند.
قانون ایمنی AI در کالیفرنیا تصویب شد؛ Gavin Newsom مقابل چالش بزرگ
ایالت کالیفرنیا، با قانون جدید، شرکتهای AI را مجبور میکند تا آزمونهای ایمنی مدلهای frontier AI خود را افشا و تأیید کنند.