شرکت‌های Siemens و SAP خواستار بازنگری قوانین AI اتحادیه اروپا شدند

در تاریخ ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۵، Roland Busch (سی‌ئی‌او Siemens) و Christian Klein (سی‌ئی‌او SAP) در مصاحبه با روزنامه Frankfurter Allgemeine Zeitung تأکید کردند که قوانین AI اتحادیه اروپا شامل AI Act (مصوب ۲۰۲۴) و Data Act اکنون به عنوان موانعی در مسیر نوآوری فناوری عمل می‌کنند و باید بازنگری شوند.

Busch بیان کرد پالایه مقرراتی در AI Act و مفاد Data Act، گاهی متداخل و ضد‌توسعه‌اند و Data Act را برای مدل‌های کسب‌وکار دیجیتال “سمی” توصیف کرد . Klein نیز هشدار داد که مشکل اصلی اروپا زیرساخت نیست، بلکه مقررات محدودکننده داده است و باید اولویت اصلاح داده‌ها نسبت به سرمایه‌گذاری در دیتاسنترها باشد .

تحلیل

• شرکت‌های صنعتی بزرگ هشدار می‌دهند که قوانین فعلی مانع استفاده موثر از داده‌های تجاری و شهری شده است. این حرف‌ها نشان‌دهنده نیاز به تنظیم مجدد مقررات با رویکردی کاربردی و متوازن است.
• این تقاضا می‌تواند مقدمه‌ای برای اصلاحات قانونی در اتحادیه اروپا باشد که مزیت داده‌محوری را بر سیاست‌های محافظه‌کارانه نهادینه کند.
• در صورت اجرا، این اصلاحات می‌تواند فعال‌سازی اکوسیستم استارتاپ‌های داده‌محور را ارتقاء دهد.

جزئیات کلیدی ترکیب مواضع

• AI Act بر اساس ریسک‌محوری، دسته‌بندی AIها را با الزاماتی برای شفافیت و ایمنی تنظیم کرده است.
• Busch این قانون را دلیل عقب‌ماندگی اروپا دانسته و تأکید دارد تقاطع مقررات باعث کاهش سرعت نوآوری شده است.
• وی از امضای نامه جمعی شرکت‌ها برای به تعویق انداختن AI Act خودداری کرد، چرا که آن نامه تغییرات کافی را طلب نکرده بود.
• Klein هشدار داد که نباید با تکیه صرف بر ساخت دیتاسنتر، مانند آمریکا رفتار کرد؛ زیرا مشکل اصلی آزادسازی داده است نه کمبود محاسبات.
• Busch گفت: “ما روی گنجی از داده نشسته‌ایم، اما هنوز نتوانسته‌ایم آن را بهره‌برداری کنیم… مشکل واقعی ما دسترسی به ظرفیت محاسباتی نیست بلکه دستیابی به منابع داده است.”

تحلیل پیامدها و استراتژی‌ها

۱. نیاز به اصلاح قانونی

به نظر مدیران بزرگ صنعتی، قوانین فعلی فراتر از محافظه‌کاری، خلاقیت را مهار می‌کنند. پیشنهاد آن‌ها، تدوین چارچوبی نوین برای داده است که امکان استفاده هوشمند و آزاد آن را فراهم کند.

۲. تمرکز بر داده‌محوری به جای زیرساخت‌گرایی

Klein و Busch هشدار می‌دهند که تمرکز صرف روی دیتاسنتر و سخت‌افزار بدون سیاست‌گذاری داده، اثر واقعی AI را محدود می‌کند.

۳. اصلاح‌طلبی هوشمندانه

در مقابل نامه‌های مشابه که توقف قوانین را خواستار بودند، Busch معتقد است باید اصلاح واقعی و ساختاری صورت بگیرد، نه صرف تعویق زمانی.

۴. تأثیر بر رقابت‌پذیری اروپا

اگر این قوانین اصلاح نشوند، استارتاپ‌های اروپایی در رقابت جهانی از مسیر خارج می‌شوند. یافتن توازن میان حفاظت و نوآوری، کلید رقابت‌پذیری قاره سبز است .

جمع‌بندی تحلیلی

نتیجه‌گیری

موضع مدیران Siemens و SAP نشانه حرکت جدی صنعت بزرگ اروپا به سمت بازنگری اساسی در مقررات AI است. آن‌ها معتقدند بدون اصلاح مقررات داده‌ای، اروپا نمی‌تواند از فرایند نوآوری در هوش مصنوعی عقب نباشد — حتی در حضور زیرساخت‌های قدرتمند.

جایگاه Siemens و SAP در اقتصاد اروپا (GDP)

برآورد تأثیر اقتصادی (تا سال ۲۰۲۴):

GDP آلمان در سال ۲۰۲۳ حدود ۴.۱۲ تریلیون یورو بود.
بنابراین مجموعاً این دو شرکت بین ۲.۵٪ تا ۳٪ از اقتصاد آلمان را نمایندگی می‌کنند.

از آنجا که آلمان بزرگ‌ترین اقتصاد اتحادیه اروپاست (با سهم حدود ۲۵٪ از GDP اتحادیه)، سهم غیرمستقیم Siemens و SAP از GDP اروپا نیز قابل‌توجه است و جزو ۵ شرکت برتر تاثیرگذار محسوب می‌شوند.

آیا Siemens و SAP هر دو آلمانی هستند؟

جالب اینکه SAP تقریباً تنها غول نرم‌افزاری غیرآمریکایی در حوزه ERP و SaaS در دنیاست که در اروپا شکل گرفته و هنوز مستقل باقی مانده.

تأثیر هوش مصنوعی بر رشد Siemens و SAP (با جزئیات)

 Siemens: تحول صنعتی با AI

✳️ Siemens در حال توسعه “Industrial Metaverse” است که با ترکیب AI و واقعیت مجازی، طراحی کارخانه‌های آینده را متحول می‌کند.

 SAP: بازتعریف ERP و HR با AI

✳️ SAP با همکاری Nvidia و Microsoft در حال ایجاد AI Agentهای خاص سازمانی است تا تجربه کاربر نهایی را متحول کند.

جمع‌بندی نهایی

✅ هر دو شرکت جزو پایه‌های اقتصادی و فناورانه اروپا هستند، و ادغام هوش مصنوعی با محصولات‌شان نه فقط تحول داخلی، بلکه الگویی برای کل صنایع اروپایی خواهد بود.