فناوری, هوش مصنوعی

توصیه دولت ترامپ بر تأیید موقعیت مکانی برای تراشه‌های هوش مصنوعی

  • دولت ترامپ پیشنهاد ساختار نظارت بر موقعیت مکانی چیپ‌های AI را داده تا از انتقال هشداردهنده آن‌ها از آمریکا به کشورهای غیرهمپیمان جلوگیری شود.
  • این پیشنهاد بخشی از برنامه جامع‌تری است که شامل تسهیل صادرات AI به کشورهای متحد و تدوین مقرراتی برای شتاب‌بخشیدن ساخت دیتا‌سنترها می‌شود.

تحلیل عمیق:

  • برنده سیاست‌های کنترل بر چیپ‌های AI، همزمان امنیت ملی و اقتصادی است—محافظت از فناوری‌های پیشرفته در مقابل رقبای ژئوپلتیک.
  • الزام نظارتی جایگزین تحریم کلی شده و راه را برای صادرات کنترل‌شده هموار می‌کند.
  • پیاده‌سازی این اقدامات چالش‌های فنی دارد (انکار محل یا دور زدن فناوری).
  • اثر نهایی: تقویت موقعیت آمریکا در زنجیره ارزش AI و ایجاد موازنه با چین.
  • در ایران: این استراتژی می‌تواند الهام‌بخش تدوین سیاست‌های نظارتی داخلی بر فناوری AI به‌خصوص برای خروج چیپ/زیرساخت باشد.

دولت ترامپ در برنامه ۲۸ صفحه‌ای «AI Action Plan» خود، توصیه کرده است تا کنترل مکانی (location verification) تراشه‌های پیشرفته هوش مصنوعی را در دستور کار قرار دهد. هدف، اطمینان از این است که پس از صادرات، این چیپ‌ها به مناطق ممنوعه مانند چین منتقل شوند.
این پیشنهاد همچنین مورد استقبال دو نماینده کنگره از دو حزب قرار گرفته که پیش‌تر لوایحی برای آن ارائه داده‌اند.


چرا کنترل مکان تراشه اهمیت دارد؟

  • پر کردن خلأ نظارتی: کنترل‌های فعلی صرفا در مرحله صدور مجوز است؛ اما پس از صادرات، امکان انتقال قاچاق یا دور زدن تحریم‌ها وجود دارد.
  • تقویت امنیت ملی: نگرانی درباره استفاده نظامی پیشرفته این چیپ‌ها در کشورهای متخاصم (مثل چین، ایران، کره‌شمالی، روسیه) وجود دارد.
  • پشتیبانی دو حزبی: نمایندگان مثل Bill Foster و Tom Cotton این طرح را مکمل قانون Chip Security Act می‌دانند و می‌گویند باید مکانیابی پس از فروش تضمین شود.

فناوری محتمل برای کنترل مکان تراشه

  • کرونومتر تست زمان نور: با سنجش تأخیرهای نوری تراشه (delay-based), می‌توان محل جغرافیایی آن را برآورد کرد.
  • گِره‌های نشانه‌گذار (landmark servers): تراشه به این گره‌ها متصل شود تا موقعیت خود را گزارش دهد، مشابه سامانه GPS داخلی.
  • امضاهای رمزنگاری‌شده: هر تراشه باید موقعیت را رمزنگاری کرده و در بلاک‌چین یا رکوردی ثبت کند تا قابل تأیید از راه دور باشد.

پیامدها و هزینه‌ها

  • هزینه سالانه قابل توجه: تخمین می‌شود هر شبکه مرجع ۲.۵ تا ۱۲.۵ میلیون دلار سالانه نیاز دارد؛ اما شرکت‌هایی مثل Nvidia می‌توانند این هزینه را با تفاوت قیمت chips جبران کنند.
  • فرصت سرمایه‌گذاری: بازار جدید در حوزه امنیت تراشه، فناوری رمزارز، امنیت زنجیره عرضه و سخت‌افزار ضد دستکاری شکل می‌گیرد.

فرصت‌ها و چالش‌ها

فرصت‌ها توضیح چالش‌ها
امنیت زنجیره تامین کنترل حقیقی مسیر تراشه پیچیدگی فنی و هزینه‌بر بودن
نفع اقتصادی شرکت‌ها درآمد بیشتر برای Nvidia، AMD تمایل به گریز از سیاست و مقررات
پشتیبانی قانونگذاری هماهنگی با قوانین مختلف فشار تضعیف رقابت‌بین‌المللی
تقویت صادرات به متحدان امنیت تحویل تضمین‌شده ضرورت همکاری جهانی

بازتاب‌های بین‌المللی

  • چنین انعطاف نرم‌افزاری همراه با فروش کنترل‌شده H20 به چین، پتانسیل ایجاد پیچیدگی در سیاست خارجی فناوری را دارد.
  • چین نسبت به این فناوری هشدار داده و خواهان مذاکرات برابر برای تضمین ثبات زنجیره تامین بین‌المللی شده است.

جمع‌بندی تحلیلی

رویکرد جدید مقابل فقط تحریم فیزیکی تراشه نیست؛ بلکه شامل نصب مکانیابی هوشمند در خود تراشه است، تا گمنام بودن قاچاقچیان قطع شود و بازیگران قانونی مطمئن شوند تراشه‌ها وارد قلمرو دشمن نمی‌شوند.
این اقدام، در ادامه تعامل اجباری میان امنیت ملی و منافع اقتصادی‌های بزرگ تراشه (مثل Nvidia) است. برخلاف تحریم صرف، این راه‌حل می‌تواند انعطاف‌پذیری در صادرات به متحدان را فراهم کند.
اما موانعی مانند هزینه بالا، پیچیدگی فنی و نیاز به همکاری بین‌المللی آن را سخت کرده‌اند.


توصیه‌هایی برای ایران

اگر ایران بخواهد از این الگو استفاده کند (مثلاً صادرات سخت‌افزار یا تراشه)، باید:

  1. زیرساخت قانونی برای رصد تراشه ایجاد کند.
  2. فناوری مکانیابی را بومی‌سازی یا دریافت نماید.
  3. در توافقات صادرات تراشه، مکان‌سنجی را ضمانت‌نامه‌ای رسمی کند.

قدرت‌های اصلی تولید تراشه در دنیا

کشور نقش و ظرفیت اصلی نقاط قوت تکنولوژیک
تایوان TSMC (بزرگ‌ترین تولیدکننده قرارداد‌ی چیپ دنیا) لیتوگرافی ۳ نانومتری
آمریکا NVIDIA، AMD، Intel، Qualcomm، Broadcom طراحی چیپ و تولید محدود
چین SMIC، YMTC (تحریم‌شده‌اند ولی در حال پیشرفت‌اند) تولید در ابعاد بزرگ‌تر (۷+ نانومتر)
کره‌جنوبی Samsung Electronics تولید تراشه حافظه و پردازنده
ژاپن تجهیزات ساخت و مواد اولیه (Tokyo Electron) زنجیره تأمین و فناوری دقیق
هلند ASML (تنها تولیدکننده دستگاه‌های EUV در جهان) تولید تجهیزات پیشرفته لیتوگرافی

سهم کشورها از بازار جهانی تراشه

کشور / منطقه حدود سهم جهانی بازار چیپ‌ست (۲۰۲۴ تخمینی)
تایوان (TSMC) حدود ۵۵-۶۰٪ تولید چیپ‌های قراردادی جهان
آمریکا ۴۰-۵۰٪ طراحی چیپ (و حدود ۱۰٪ تولید)
کره جنوبی (Samsung) حدود ۱۵-۲۰٪ در کل بازار (حافظه و پردازشگر)
چین حدود ۶-۱۰٪ (در حال رشد)
اروپا (ASML, STMicro) حدود ۵٪

نفع اقتصادی شرکت‌ها در چیست؟

  1. حاشیه سود بالا در طراحی چیپ
    • شرکت‌هایی مثل NVIDIA و AMD طراحی چیپ را انجام می‌دهند و تولید را برون‌سپاری می‌کنند، ولی سود بالایی از فروش برند و فناوری خود کسب می‌کنند.
  2. فروش انبوه در حافظه و پردازنده‌ها
    • Samsung و Micron با تولید انبوه حافظه‌های DRAM و NAND درآمد کلانی دارند.
  3. وابستگی مشتریان به فناوری انحصاری
    • ASML تنها تولیدکننده دستگاه‌های EUV (لیتوگرافی فرابنفش شدید) است و قیمت هر دستگاه بیش از ۱۵۰ میلیون دلار است.
  4. سرمایه‌گذاری‌های استراتژیک
    • شرکت‌ها مثل TSMC از حمایت دولتی برخوردارند (مثلاً قانون CHIPS در آمریکا ۵۰ میلیارد دلار برای بازگشت تولید تراشه به آمریکا اختصاص داده است).

امنیت زنجیره تأمین یعنی چه؟

امنیت زنجیره تأمین (Supply Chain Security) یعنی اطمینان از اینکه مواد اولیه، تجهیزات، طراحی، تولید و ارسال تراشه‌ها:

  • بدون وابستگی خطرناک به یک کشور خاص (مثلاً چین یا تایوان) انجام شود.
  • ریسک تحریم، جنگ، بلایای طبیعی یا مداخله سیاسی را به حداقل برساند.
  • داده‌ها و فناوری‌های حساس لو نرود یا دستکاری نشود.

مثال: اگر چین به تایوان حمله کند، دسترسی به تراشه‌های TSMC برای کل دنیا (از جمله آمریکا و اروپا) فلج می‌شود.


جمع‌بندی تحلیلی

  • تسلط بر زنجیره ارزش تراشه، یک ابرقدرت ژئوپلیتیکی است.
  • آمریکا تلاش می‌کند از طراحی تا تولید را به خاک خود یا متحدانش بازگرداند (قانون CHIPS).
  • چین نیز با میلیاردها دلار سرمایه‌گذاری سعی دارد به خودکفایی برسد.
  • آینده فناوری، از گوشی تا هوش مصنوعی و تجهیزات نظامی، کاملاً وابسته به امنیت و استقلال در بازار تراشه‌هاست.

 

تحلیل رقابت NVIDIA و TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) با تمرکز بر سهم بازار هر کدام، نیازمند درک نقش متفاوت این دو شرکت در زنجیره ارزش تراشه‌های هوش مصنوعی و پردازنده‌هاست. در ادامه، این رقابت را از سه زاویه بررسی می‌کنیم:

نقش متفاوت در زنجیره تولید

شرکت نقش اصلی شرح
NVIDIA طراح تراشه (Fabless) طراحی GPU و شتاب‌دهنده‌های AI (مثل H100 و B200)
TSMC تولیدکننده تراشه (Foundry) تولید فیزیکی تراشه‌ها با استفاده از فناوری‌های پیشرفته لیتوگرافی (مثلاً ۵ نانومتر، ۳ نانومتر)

رقابت بین آن‌ها مستقیم نیست، بلکه وابسته است: NVIDIA بدون TSMC نمی‌تواند تولید کند.

سهم بازار و سلطه در حوزه‌های کلیدی (۲۰۲۴–۲۰۲۵)

سهم بازار در GPU و AI Accelerators (طراحی و فروش):

شرکت سهم بازار GPU مخصوص دیتاسنتر GPU مخصوص مصرف‌کننده AI Training
NVIDIA حدود ۹۰% حدود ۷۵% بیش از ۹۵%
AMD/Intel ۱۰% ۲۵% <5%

سهم بازار در تولید تراشه‌های پیشرفته (Foundry Market):

شرکت سهم در بازار Global Foundry (تراشه‌های <7 نانومتر)
TSMC ۶۰%–۷۰% (در تراشه‌های پیشرفته حتی بیشتر)
Samsung حدود ۱۵%
Intel (Foundry Services) <5%

TSMC تقریباً انحصار تولید پیشرفته‌ترین تراشه‌های NVIDIA، Apple، AMD، Qualcomm و حتی بخش‌هایی از Google و Amazon را دارد.

منافع اقتصادی برای هر شرکت

مورد NVIDIA TSMC
درآمد (۲۰۲۴) ~۸۰ میلیارد دلار (بیشتر از فروش GPU AI) ~۷۰ میلیارد دلار (بیشتر از خدمات تولید تراشه)
سودآوری حاشیه سود بالا (~۷۵% برای H100) حاشیه سود عملیاتی متوسط (~۳۵%)
وابستگی متقابل وابسته به TSMC برای تولید تراشه‌ها مشتری کلیدی مثل NVIDIA برای درآمد پایدار

نقاط اصطکاک یا رقابت پنهان

  1. نارضایتی برخی طراحان از قدرت چانه‌زنی بالای TSMC – چون صف سفارشات طولانی است.
  2. NVIDIA به دنبال تولید در Intel Foundry یا Samsung برای کاهش وابستگی است – اما هنوز کیفیت تولید آن‌ها به TSMC نمی‌رسد.
  3. TSMC در حال ساخت کارخانه‌هایی در آمریکا (Arizona) و ژاپن است که می‌تواند انعطاف‌پذیری تأمین را افزایش دهد.

بُعد ژئوپلیتیکی: امنیت زنجیره تأمین

  • اگر تایوان دچار بحران ژئوپلیتیکی شود، شرکت‌هایی مثل NVIDIA و Apple با فاجعه تأمین روبه‌رو می‌شوند.
  • به همین دلیل، آمریکا، ژاپن، اروپا و حتی NVIDIA از متنوع‌سازی مکان تولید حمایت می‌کنند.

جمع‌بندی رقابت NVIDIA و TSMC

شاخص NVIDIA TSMC
تخصص طراحی GPU و مدل‌های AI تولید در سطح نانومتری
موقعیت بازار سلطه در AI Training انحصار تولید فناوری‌های پیشرفته
آینده توسعه چیپ‌های اختصاصی (Grace Hopper) توسعه ظرفیت در خارج از تایوان
تهدیدها کمبود ظرفیت تولید مشتریان جدید یا تکنولوژی‌های نوین تولید

NVIDIA ستاره طراحی تراشه در دنیای AI است، TSMC ستون فقرات تولید آن.

به این مطلب امتیاز دهید:
تعداد رأی‌دهندگان: ۴ میانگین امتیاز: ۵

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *